直流系统接地故障查找仪和传统设备区别

干了二十多年的老师傅，对拉路法是有感情的：一只万用表、一张回路图、两个人配合，能查出八成的接地。可这两年站里不允许随便断电的回路越来越多，拉路这条老路走得越来越窄。把新老两套办法摆在一起比一比，不是说老办法没用，而是该让它们各管一段——底子留着，活交给新工具。

直流系统接地故障查找仪

拉路法到底卡在哪

1. 逐路试拉：老办法是逐个断开直流负荷支路，看监察装置的告警是否复归，一路一路试下去。遇上六十多条支路的屏，前后折腾大半天是常事。遇上图纸和现场对不上的老站，还得先花时间核对回路编号，功夫全耗在这上头。

2. 停电代价：有些回路不允许随便断电，保护、自动化、通信电源一旦退掉，风险就由班组扛着。拉之前还得层层申请，等批复的时间往往比查找本身还长。

摇表和万用表能干到哪一步

1. 只能判极：用万用表量正负极对地电压，能大致判断是哪一极接地；用绝缘电阻表能确认绝缘确实下降了。可两者都指不出是哪条支路，更说不清在哪一段。

2. 必须拆线：摇绝缘要把支路两端拆开才能测，拆线本身就是新的风险源，测完还要恢复，螺丝扭矩和接线顺序都得照原样来。二次回路的螺丝一多，回接的时候出错的概率就跟着上去了。

不停电查找这条路怎么走通

1. 信号注入：发射机从母线取电，往故障极对地注入0.5赫兹、0至10毫安的低频信号，输出功率小于0.15瓦还带限流保护，注入量小到装置察觉不到。

2. 钳表跟随：分析仪的电流钳在带电的支路上直接卡，量的是低频电流而不是拆线后的绝缘电阻。整个过程不甩线、不解线、不用摇绝缘，回路始终带负荷运行。

影响面差多少

1. 对二次设备：注入功率控制在0.15瓦以内，信号电流不超过10毫安，继电保护、自动化装置和操作回路都察觉不到，保护不用退、开关不会误跳。这也是它敢在带电的保护屏上直接用的底气，连退保护的手续都省了。

2. 供电可靠性：查找过程中直流系统一直带负荷运行，不存在拉路造成的短时失电。这一点在枢纽站上尤其要紧，短时失电的后果谁也担不起。

定位精度不是一个量级

1. 传统到支路：拉路法最好的结果也只是定位到某一路负荷，接地点究竟在这条电缆的哪一段，依然要靠人一段一段去摸。遇上桥架、穿管和电缆沟这一段，人连电缆本体都看不见，摸起来全凭运气。

2. 仪器到段：钳表沿着支路移动，读数突变的前后两个点之间就是接地点所在，范围能缩到几米之内的一小段电缆或者某一个端子箱，直接伸手就能验。翻检的工作量小得多，也不用把整个桥架盖板都掀开。

复杂故障的处理能力

1. 多点与环路：多点接地和环路接地用拉路法基本无解，断开一路告警照样在，再断一路还是不返回。仪器靠比较各段电流的大小和方向，仍然能排出主次先后。

2. 特殊类型：二极管隔离供电接地、电容接地、交流窜入接地这几类，传统办法连现象都不好解释。仪器有专门的50赫兹窜入检测和跨过隔离元件的分段测法。

人工和时间账

1. 人力对比：拉路法通常要两三个人配合，还得反复联系调度和值守；仪器一个人加一台分析仪就能逐路卡过去，通信靠2.4吉赫兹无线通道同步显示。

2. 时间对比：一座中等规模变电站的接地查找，拉路法常以小时甚至天计；仪器从接线到锁定故障段多数在几十分钟内完成，遇上雨季集中告警时差别更明显。少停电、少退保护，本身就是安全上的收益，比省下的工时更值钱。

常见问答

问：有了仪器还要不要会拉路法？

答：要会。遇到环路接地必须解开环路、遇到多点接地要逐点排除，这些场合还得靠断开回路来配合。老办法是底子，新工具是手段，两手都得有。

问：仪器和绝缘电阻表是替代关系吗？

答：不是。绝缘电阻表测的是拆线之后某一回路的绝缘水平，仪器找的是带电系统里接地点的位置。一个是定量级、一个是定位置，配合着用才完整。

问：不断电查找会不会影响继电保护？

答：不会。信号电流在0至10毫安、输出功率小于0.15瓦并且内设限流保护，这个量级远低于保护的动作门槛。查找期间装置照常运行，也不需要退出保护。